|
Гибель империи. Канал “Россия” преподаст “Византийский урок”
30 января 2008 г. |
Московский Комсомолец
|
|
«Гибель империи. Византийский урок». Кадр из фильма |
Некий политический авантюрист
получил убежище в одной европейской стране.
Гениальный интриган, он из-за границы умело
координирует оппозиционные движения на своей
покинутой родине…
Стоп. Это не тот интриган,
о котором вы подумали, а некто… Виссарион, бежавший
в V веке из Византии в Рим. Это один из бесчисленных
примеров старой истины, гласящей, что История имеет
обыкновение повторяться.
И это — один из
многих примеров, приведенных в документальном телефильме
“Гибель Империи. Византийский урок” режиссера
Ольги Севостьяновой, премьера которого состоится на канале
“Россия” 30 января в 22.45.
Раньше такие картины называли научно-просветительскими.
Идея “Византийского урока”, или, скорее,
лекции в форме фильма, принадлежит архимандриту Тихону
(Шевкунову), настоятелю Сретенского монастыря. Он же и
ведет рассказ о расцвете и падении Византийской империи,
просуществовавшей более тысячи лет. То есть намного
дольше, нежели любая другая империя. К чести авторов
фильма, они смогли уложить свое занимательное и
поучительное повествование в 75 минут. Но здесь же,
хочется сказать, таится и недостаток картины. Она стала бы
еще интереснее, а главное, доходчивее, если бы рассказ был
не таким сжатым, а вышел, допустим, в трех частях. Но, как
говорится, спасибо и на этом.
Слово “Византия” со всеми от него производными
чаще всего звучит в контекстах негативных, если не сказать
издевательских и даже бранных. Впрочем, о корнях данного
явления в “Гибели Империи” тоже идет речь.
Пока же заметим, что гонения на ученых-византологов
начались с первых лет советской власти, которая, надо
отдать ей должное, строила свою идеологию умело, крепко и
надолго. И как бы это ни было неприятно, многие установки
мы до сих пор храним в своих доверчивых мозгах.
Кстати, возродил византологию Иосиф Сталин, что также не
больно пошло ей на пользу, а лишь породило искажения и
поддержало бытование понятия в негативном виде.
Фильм же терпеливо поясняет, что Византийская империя была
правовым государством. Что юридическая система есть
порождение Византии, как, кстати, и школы, и высшее
образование. Империя со стабильной финансовой системой,
высокоразвитой экономикой, миллионным мегаполисом
Константинополем, прекрасной архитектурой, блестящей
университетской молодежью существовала в те времена, когда
европейские страны пребывали в состоянии дремучего
варварства.
Разумеется, варвары совершали набеги, грабили византийские
города. И, собственно, западная цивилизация возникла и
укрепилась после того, как окончательно разграбила,
разрушила и поглотила в себя Византийскую империю.
Почему стало возможным, чтобы великое, жизнеспособное и
столь долго удерживающееся государство утратило силы и
погибло? Можно было бы затянуть старую песню о внешних
врагах и вселенских заговорах, однако фильм тем и
поучителен и интересен, что говорит более о внутренних
причинах. “Ни чума, ни землетрясения, ни варварские
набеги не погубили Византию, — утверждает
рассказчик. — Византийцы не смогли победить самих
себя”. Что-то слышится родное, правда?
Неконтролируемые процессы оттока капитала на Запад.
Государство отдало свои экономические ресурсы иностранным
предпринимателям. Само отдало, заметьте. А международный
торговый договор — знаменитая “Золотая
булла”, выгодная исключительно Западу? И, наконец,
расцвет коррупции и олигархии.
Император Василий II пытается ограничить власть,
сконцентрировавшуюся в руках узкого круга семей, выстроить
жесткую властную вертикаль, ослабляет олигархию. И часть
магнатов перевозит свои капиталы на Запад.
Был еще такой олигарх Евстафий Малеин, неуемно рвавшийся к
вершинам власти. У него конфисковали имущество, а самого
посадили.
Тот же Василий II создал огромный стабилизационный фонд
для организации более боеспособной армии. Что делают с
обществом стабилизационные фонды? Они его развращают.
Разумеется, не все общество, а лишь некоторую его часть. А
“утечка мозгов” на Запад, когда византийское
государство перестало заботиться о своих ученых? А
проблема с преемниками? А общенародное недоверие власти,
алкоголизм, рост самоубийств?
Очень поучительная История! Если бы еще подкреплялась она
более продуманным изобразительным рядом, цены бы ей не
было. Хотя, возможно, в цене и дело: денег на подобные
проекты почему-то не хватает. А зря, на науку жалеть не
надо. Посмотрите хоть на Византию.
|